En même temps, Salon c’est pas très loin, le parachute aura même pas le temps de s’ouvrir…
Nous remettons au goût du jour le lien qui vous conduit sur l’article que nous écrivions sur lui voici quelques mois :
En même temps, Salon c’est pas très loin, le parachute aura même pas le temps de s’ouvrir…
Nous remettons au goût du jour le lien qui vous conduit sur l’article que nous écrivions sur lui voici quelques mois :
L’ensemble des partis de gauche des Pennes-Mirabeau. Et oui c’est possible qu’ils se rassemblent appelle à un rassemblement le samedi 3 décembre aux Cadeneaux à 10h 30. En cause : l’attitude hallucinante de La Poste, ce service public qui refuse de remplacer un distributeur automatique de billets au prétexte que la machine n’est pas assez rentable ! Y a un moment, faut savoir dire stop. C’est le moment.
963 pennois se sont rendus aux urnes pour ce premier tour des élections primaires aux Pennes-Mirabeau.
Les résultats sont
François Hollande 396 voix soit près de 40,5 %
Martine Aubry 250 voix soit 26 %
Arnaud Montebourg 156 voix soit 16,1 %
Ségolène Royal 83 voix soit 8,6 %
Manuel Valls 67 voix soit 6,9 %
Jean Michel Baylet 13 voix soit 13,9 %
8 blancs et nuls
Les primaires qu’est ce que c’est ? C’est pour la première fois en France la possibilité donnée à tous les citoyens de gauche de voter pour le candidat qu’ils souhaitent voir présent à une élection présidentielle. Pour cela, les conditions sont simples. Les 9 et 16 octobre de 9 heures à 19 heures, vous pourrez vous rendre dans des bureaux de vote situés aux Pennes Mirabeau.
La répartition des votants se fait à partir des listes électorales officielles. Vous trouverez dans le schéma ci dessous quel sera votre bureau de vote en fonction de votre bureau d’inscription.
Pour voter, il vous faudra signer une charte des valeurs de la gauche et payer un euro destiné à financer les frais d’organisation de ces primaires qui sont à la charge du parti socialiste.
A vous de faire votre choix.
4 ans et une récession auront été nécessaires à Nicolas Sarkozy pour mettre fin à sa loi la plus injuste et pourtant la plus injuste, la loi TEPA (Travail, Emploi et Pouvoir d’Achat, et oui rien que le nom fait sourire aujourd’hui) qui créait notamment le bouclier fiscal. Pourtant dès 2007, tout le monde savait que toutes ces réductions d’impôt pour les plus riches allaient creuser les déficits du budget. A l’époque Jean Claude Juncker, président de l’Eurogroupe avait déclaré «La France doit pleinement se conformer au pacte de croissance et de stabilité, toutes ses bonnes ou ses mauvaises idées doivent entrer dans les règles du pacte.» Ce à quoi le visionnaire Sarkozy avait répondu qu’il demandait «à être jugé à la fin de [son] quinquennat sur l’endettement et sur les déficits». Verdict : coupable.
Il lui a fallu 4 ans pour se rendre compte de la nullité de ces mesures qui auront coûté pendant ce temps 25 milliards d’€, une paille.
La seule mesure qui demeure de cette loi budgéticide est celle concernant les heures supplémentaires qui en cette période de chômage de masse confine au ridicule puisqu’elle profite aux seuls qui travaillent au détriment du retour à l’emploi des autres.
Sarkozy et l’UMP auront fait très mal à la France. Gageons qu’elle saura s’en souvenir.
Sur le site Mars actu, on peut trouver plusieurs petits quizz très intéressant concernant les élections cantonales. Je vous fait partager celui concernant une candidate du Front National dans un des cantons marseillais. La vidéo est édifiante. Cette dame ne peut répondre à aucune question, elle ne sait même pas le nom des quartiers dans lesquels elle se présente. Son seul programme réside dans les propositions généralistes du Front National, grossièrement les français d’abord et pas de prières dans la rue.
Imaginez, ce que ferait cette dame, si elle était élue au Conseil général. D’abord, elle ne pourrait pas tenir ses promesse parce qu’évidemment le Conseil général n’a pas de pouvoir, ni de prérogatives concernant la prière de rue ou un quelques autres sujets abordés par cette dame. Ensuite que ferait-elle du Conseil général puisqu’elle ne sait pas à quoi cela sert ni pourquoi elle est candidate.
Bon regardez, il n’y a pas grand chose à dire de plus….
Quiz élections cantonales : Mireille Barde (FN) par marsactu
« Le choix de l’honnêteté » c’est le slogan que la droite départementale s’est donnée. Ce n’est pas un programme, juste une récupération de l’actualité judiciaire, la promesse d’un parti qui sous la houlette du ticket Gaudin-Muselier a souvent fait les mauvais choix pour Marseille et pour la communauté urbaine durant la période 2001 – 2008.
« Le choix de l’honnêteté » c’est un slogan que tempère encore les trop longs silences de Gaudin ou, plus récemment, la petite phrase de Muselier rapportée par le journal 20 minutes : «Si un de nos élus ou de nos candidats était pris dans le système Guérini, ce serait une catastrophe». On retient son souffle !
Par esprit de contradiction, et comme on ne peut s’arroger le monopole de l’honnêteté, je vous livre en trois parties l’envers d’une médaille auto-agrafé bien lourde à porter.
Car « le choix de l’honnêteté » c’est un slogan incroyablement dangereux, non ? Fait-on le « choix » d’être honnête ? La preuve que non…
Les bonnes affaires de Renaud Muselier à l’île Maurice
Renaud Muselier a investi avec François-Michel Giocanti, beau-frère de Christine Lagarde, dans un programme immobilier à l’île Maurice qui offre la possibilité aux acquéreurs de bénéficier des très douces conditions fiscales de ce pays. Avec potentiellement une jolie culbute de 80 millions d’euros. Et un flou sur ses actions en tant que secrétaire d’Etat aux affaires étrangères jusqu’en mai 2005. Renaud Muselier, alors qu’il était encore Secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères (juin 2002 à mai 2005) s’est rendu en voyage officiel à l’île Maurice et aurait passé un accord avec le Premier Ministre de l’époque Paul Béranger et son Ministre des terres et du logement Joe Lesjondard. Il obtient facilement l’autorisation IRS du Premier Ministre et l’autorisation de la vente des terrains par le Ministre des terres. Pour ne pas apparaître dans un premier temps, Renaud Muselier a fait porter par sa mère les parts dans les sociétés mauriciennes constituées. Il s’agit de Mme Jeannine Muselier née Girault en 1927 par ailleurs administrateur de la clinique St Martin dirigé par François-Michel Giocanti.
Le Canard enchaîné évoque en premier cette affaire et lui reconnait « un parfum de conflit d’intérêts »
Pour sa défense, Renaud Muselier évoque une campagne orchestré pour le salir : « les chiffres son faux, les dates sont fausses, l’évasion fiscale est fausse… » Des arguments qui restent faibles compte tenu des informations (encore confidentielles) qui circulent sur cette affaire :
Faits troublants, le 9 juillet 2010, en pleine affaire Woerth-Bettencourt, la rédaction-en-chef France de l’AFP décidera de ne pas rendre publique une enquête intitulée « Un député UMP finance un programme de défiscalisation à l’île Maurice » L’Observatoire des Médias Acrimed dénoncera cette affaire le 9 décembre 2010 dans un article titré : « Une enquête de l’AFP met en cause un député UMP ? Censurée »
Lien url vers cet article : http://www.acrimed.org/article3495.html
Le site officiel du Domaine Belle Rivière :http://www.belleriviere.com/accueil.htm
Renaud Muselier achète pour 320 euros le mètre carré en centre ville
Le politicien médecin promoteur Renaud Muselier joue donc de ces casquettes et ne craint pas l’empilement des trois.
A ce propos, le président de l’UDR réclame une enquête sur la vente, en 2008, de terrains de l’hôpital Sainte-Marguerite à deux cliniques privées dont celle du député UMP Renaud Muselier.
C’est Jean-Claude Gaudin, sénateur-maire de Marseille et président du CA de l’AP-HM, qui a paraphé l’acte, bouclant un processus houleux. A l’origine, en 2004, une location était envisagée. D’ailleurs, le 18 avril 2008, un bail de 70 ans était établi pour 50 000 euros de redevance annuelle. Mais un mois plus tard, c’est une vente qui est scellée. Contre l’avis du comité technique d’établissement réuni le 18 juin 2008, dont un membre ne manquait pas de s’interroger en séance sur « les dessous de ces tractations » alléchantes pour des « requins », rigolant déjà sur une sous-évaluation « dans une zone où le prix du mètre carré ne cesse de flamber comme celui du pétrole ».
Le quotidien La Marseillaise a fait l’écho de cette affaire, le 12 août 2010 dans un article intitulé : La vente contestée de terres très hospitalières.
Lien url vers cet article : http://www.lamarseillaise.fr/justice-faits-divers/la-vente-contest-e-de-terres-tr-s-hospitali-res.html
Voir aussi sur : http://museliernostra.wordpress.com/2010/08/23/a-marseille-renaud-muselier-achete-pour-320-euros-du-metre-carre-en-centre-ville/
Gaudin et Muselier détournent la loi sur le financement des partis
Mis en lumière par l’affaire Woerth-Bettencourt, les micropartis qui gravitent autour de l’UMP font l’objet de multiples interrogations. Sans être illégal, ils permettent de contourner le système de plafonnement des dons aux partis politiques. Deux «partis satellites» du parti majoritaire, dirigés par Jean-Claude Gaudin et Renaud Muselier, reversent très généreusement une partie de leurs finances à la maison-mère.
Adresse url vers l’article du figaro :http://www.lefigaro.fr/politique/2010/07/26/01002-20100726ARTFIG00506-a-marseille-deux-micropartis-ont-fait-recette-pour-l-ump.php
René Vestri, sénateur et maire UMP de Saint-Jean-Cap-Ferrat, mis en examen dans une affaire de corruption.
Le juge Duchaine se déchaine également à droite, comme pour faire mentir la trop belle affiche de l’ump 13.
René Vestri, le sénateur-maire UMP de Saint-Jean-Cap-Ferrat (Alpes-Maritimes), a été mis en examen en 2010 pour blanchiment et trafic d’influence, ainsi que Gérard Spinelli, le maire divers droite de Beausoleil (Alpes-Maritimes, mis en examen pour corruption passive) dans le cadre d’une affaire rocambolesque avec de vrais mafiosos dedans.
Lien url vers cet article : http://www.bakchich.info/Rene-Vestri-crie-a-la-machination,10681.html
Autre article : http://www.bakchich.info/Affaire-Vestri-coup-de-Beausoleil,09745.html
Charles Fabre, le maire UMP de Tarascon, soupçonné de «favoritisme»
Plus poche de nous, le 10 février 2010, le maire UMP de Tarascon, Charles Fabre, a été placé en garde à vue plus de 24 heures dans les locaux de la brigade financière de la police judiciaire de Marseille pour s’expliquer sur les conditions d’attribution du marché de BTP de la nouvelle cité judiciaire de Tarascon. Soupçonnant des irrégularités sur l’attribution de ce marché, remporté par deux filiales du groupe Vinci, Dumez-Méditerranée et l’entreprise Mastran à Arles, la section financière du parquet de Marseille décidait, en octobre dernier, l’ouverture d’une information judiciaire pour « favoritisme »
Claude FILIPPI, le maire UMP de Ventabren et ami de Mr Fabre-Aubrespy
En octobre 2008, Claude Filippi, maire UMP de Ventabren, a été poursuivi pour appels téléphoniques malveillants réitérés, sur une période allant de décembre 2006 à septembre 2007. Il a été reconnu coupable et condamné à verser une amende de 2500€.
Lien url vers cet article : http://www.laprovence.com/actu/aix-en-provence/le-maire-de-ventabren-condamne-pour-subornation-de-temoin
En janvier 2009, Claude Filippi a été placé deux jours en garde à vue dans le cadre d’une enquête préliminaire, diligentée par les policiers sous l’autorité du Parquet d’Aix-en-Provence, concernant l’utilisation faite de terrains, en possible inadéquation avec les dispositions du plan d’occupation des sols. On mentionnerait aussi des travaux effectués au domicile du maire, concernant les extérieurs de la maison, notamment sa piscine, mais aussi de la pose de carrelage. Il pourrait s’agir, également, de problèmes liés à l’emploi du maire en lien avec ses fonctions.
Lien url vers cet article : http://www.laprovence.com/article/aix-en-provence/claude-filippi-maire-de-ventabren-place-deux-jours-en-garde-a-vue
Pour finir, hier soir, Jean françois Copé président de l’UMP est venu faire à Marseille un discours sur l’honnêteté en politique. dans le même temps la police perquisitionnait le siège UMP parisien à propose de l’affaire Woerth Bettancourt.
Aujourd’hui, la section des Pennes laisse la place à la section socialiste de Cabriès pour ce billet.
Absent de la plupart des Conseils municipaux, HFA (Hervé Fabre-Aubrespy) se réveille avec le printemps des élections cantonales. Il ne pouvait s’occuper de Cabriès puisqu’il était au ministère pour « charcuter » les circonscriptions et maintenant faire la réforme territoriale dont personne ne veut à droite comme à gauche. Maryse Joissains, Maire UMP d’Aix-en-Provence a voté contre à la chambre des députés et tous les maires de la Communauté du Pays d’Aix sont du même avis, à l’exception des 6 conseillers municipaux d’opposition de Cabriès.
En fait, pour l’ancien maire, qui a laissé notre commune exsangue et criblée de dettes en 2008, le but de cette élection est de faire un test local pour compter ses voix. Il faut lui dire clairement par un vote sanction que Cabriès ne veut plus ni de lui, ni de sa gestion irresponsable.
A vous de juger : est-il normal qu’un énarque polytechnicien loue le même terrain à 2 personnes différentes, faisant ainsi condamner la commune à un dédommagement de 200 000 € ? Et l’histoire n’est pas finie.
Est il normal, à quelques jours du scrutin de 2008, d’engager la commune à dédommager la société qui devait construire l’école de Cabriès à la hauteur de 10 % du montant des travaux si le permis de construire était refusé ? Et il le fût, encore de l’argent qui doit sortir des poches des contribuables de Cabriès.
Est il normal de vendre 2 hectares de terrain à proximité de l’ensemble sportif pour construire une résidence vacances et de l’implanter en partie sur le terrain de football ? Il l’a fait.
Et la RD9 ? Qu’à fait l’ancien maire depuis qu’il est auprès du premier ministre pour rendre crédible le tracé nord du Réaltor ? Pourquoi ne l’avoir pas distrait de Natura 2000 ?
Qu’a-t-il fait pour le contournement de Calas pendant les 7 ans qu’il était maire ?
Habitants de Cabriès, ne vous laissez pas abuser par les arguties politiciennes de celui qui est l’homme des vérités d’un jour.
Votez Michel Amiel, Véronique Bourcet-Giner, des gens du terroir qui y vivent et y travaillent. Membre de la majorité départementale, ils seront les mieux à mêmes de défendre notre commune.
Parti socialiste
Section de Cabriès
Coutumière de l’abstention Geneviève Cheiffaud-Battini, anciennement Geneviève Cheiffaud et plus récemment pour ces élections cantonales Geneviève Battini s’est une nouvelle fois abstenue lors d’un vote important concernant la présence des services public aux Pennes-Mirabeau. En préambule, nous revenons sur la photo qui illustre cet article. Nous le rappelons, il s’agit de la chaise vide qu’elle avait laissée lors d’un débat sur la réforme des collectivités territoriales. Compte-tenu de ces incessants changements de patronyme, nous avons été conduit à changer le nom sur la photo pour signifier qu’il s’agit d’une seul et même personne qui tente de faire oublier ses erreurs en changeant d’identité. Parfois Photoshop a du bon.
Bref, ce petit rappel étant fait, passons à l’affaire qui nous occupe. Il se trouve que des informations concordantes sont remontées aux oreilles du maire des Pennes-Mirabeau selon lesquelles le centre de sécurité sociale de La Gavotte allait être fermé prochainement. Tout comme 9 autres centres du département, d’ailleurs. Il s’agit encore une fois d’un nouveau coup porté au service public de proximité et si cela avait lieu,les milliers d’assurés pennois n’auraient désormais plus qu’à aller ailleurs, on ne sait où, car visiblement, la manœuvre de « rationalisation » lancée par la CPAM des Bouches-du-Rhône est d’une ampleur très importante. Sans doute aurons-nous la chance de pouvoir disposer d’un serveur téléphonique robotisé voire dans le meilleur des cas d’une borne interactive avec qui nous pourrons échanger sur nos pauvres problèmes de santé humain.
Evidemment, le Conseil municipal de notre commune a voté, et c’est bien le minimum, une motion s’élevant contre cette disparition, surtout dans le quartier de La Gavotte qui a un besoin absolu de lieu de lien social. Tous les conseillers municipaux ont voté cette motion. Tous, sauf Madame Cheiffaud-Battini, et bien sûr ce qui reste de l’UMP (ils sont deux) qui a préféré une nouvelle s’abstenir. Sans explication, bien-sûr. Après tout, qu’aurait-elle à dire sur un sujet qui nous concerne tous ? Après la politique de la chaise vide, cette candidate aux élections cantonales marque à nouveau son désintérêt pour les difficultés quotidiennes des pennois en pratiquant la politique du mépris.
Selon le gouvernement, la seule voie économique à suivre serait celle de l’Allemagne. En effet, les performances économiques de nos voisins d’Outre-Rhin ont ces derniers mois largement surpassé celles des autres pays européens. Il est vrai qu’avec plus de 3 % de croissance l’année dernière, on peut dire que l’Allemagne tire son épingle du jeu.
Faut-il en déduire pour autant que la France doive aujourd’hui coller au modèle allemand en suivant une politique d’austérité qui serait parée de toutes les vertus ? Pour répondre à cette question peut-être faut-il prendre un peu de recul. Pour traiter de ce sujet, je vous invite à lire cette étude menée par l’excellent blog du journal le Monde déchiffrages.
Pour résumer l’affaire, on pourrait dire que depuis 10 ans le PIB de la France n’a cessé de croître plus vite que celui de l’Allemagne (illustration ici). Pourquoi ? tout simplement parce que le différentiel de consommation des ménages entre la France et l’Allemagne s’est considérablement creusé en faveur de la France pendant ces année. Ce qui traduit un niveau de vie français qui est devenu largement meilleur en France qu’en Allemagne (voir les chiffres). Alors on nous dit justement que c’est parce que les Allemands se sont serrés la ceinture très fort pendant 10 ans qu’aujourd’hui, il en tirent les bénéfices. Sans doute. Mais si la croissance allemande est aujourd’hui forte c’est parce qu’ils peuvent vendre leurs produits à des pays où les gens ont les moyens de les acheter. Or si tous les pays européens se mettent à ne plus consommer, on n’aura beau se serrer la ceinture, y aura personne pour acheter nos produits puisque personne n’en aura les moyens. Je vous invite à jeter un coup d’oeil ici au solde des échanges entre l’ensemble des pays européens et l’Allemagne pour constater que celui-ci s’est envolé en faveur de l’Allemagne. Autrement dit, c’est bien parce que les autres européens pouvaient acheter des produits allemands que les allemands ont pu continuer à exporter. Ce qui est très étonnant et contraire aux idées reçus c’est que les performances économiques allemandes se fondent uniquement sur la faiblesse de leur consommation intérieure donc sur leur politique d’austérité envers les allemands et pas du tout sur les investissements des entreprises qui ont été beaucoup plus important en France ces dernières années (voir ici le croisement des courbes entre les 2 pays sur ce sujet).
Mais enfin, il ne faudrait pas croire qu’en Allemagne cette politique d’austérité n’a profité à personne. La preuve, ce tableau montre à quel point la part de profit des entreprises donc de rémunération des actionnaires s’est envolé au détriment de la redistribution salariale.
Voilà donc l’exemple à suivre. C’est pour le moins à méditer.